«¿Hay mitos sobre la valoración documental que pueden afectar los archivos? ¿en serio?»
Es posible que te estés haciendo esta pregunta.
La respuesta la hallaras en este episodio #44.
Abordaremos el proceso de la valoración documental con un enfoque especial en desmitificar algunos conceptos erróneos que han afectado durante mucho tiempo a nuestra profesión.
Acompáñame en esta exploración mientras desentrañamos «3 mitos sobre la valoración documental que afectan los archivos».
Para ayudarnos a explorar este terreno complejo, tenemos el privilegio de contar con la experiencia y el conocimiento de Edwin Porras, historiador y archivista profesional.
Edwin nos guiará a través de estos mitos comunes que han prevalecido en el ámbito de la valoración documental y nos ofrecerá una visión clara y fundamentada sobre estos conceptos erróneos.
Durante la conversación, examinaremos de cerca cada uno de estos mitos, desafiando las creencias arraigadas y proporcionando una perspectiva informada y crítica.
Descubriremos la verdad detrás de estos mitos y exploraremos cómo han afectado históricamente la administración de los archivos.
Desde la creencia de que todos los documentos son igualmente importantes hasta la idea de que la valoración documental es un proceso puramente técnico, este episodio aborda temas cruciales que impactan directamente en la práctica de la archivística.
Al final de esta conversación, esperamos que quedes con una comprensión más clara y precisa de la valoración documental y una apreciación renovada por la importancia de desafiar los mitos que pueden obstaculizar tu progreso en el campo de los archivos.
Para escuchar este episodio lo puedes hacer desde la plataforma Ivoox, o dale clic en «escuchar en el navegador».
También puedes escuchar este episodio en Spotify, da clic aquí.
La frase que más me gustó:
Nosotros tenemos que empezar a mirar más objetivamente sin tener que, obviamente, dar el gusto al Alcalde (…), ya que me he dado cuanto (…) que se borró muchos documentos que daban cuenta de la interacción social con los grupos de la región, solo por complacer de alguna u otra manera el administrador, o al gobernador o a ese alcalde de la época, terminó de dando de baja muchos documentos para descongestionar para hacer más espacios simple y llanamente. (…) A veces se nos lleva a hacer una Tabla de Retención Documental o una Tabla de Valoración Documental con la expectativa de que vamos a valorar para eliminar, y no, nosotros no valoramos para eliminar, nosotros valoramos para preservar.
Edwin Porras.
Los libros que recomienda leer:
- La Evaluación archivística de los documentos que contienen informaciones personales: un estudio del RAMP con directrices. – Terry Cook
- Mente sobre materia: hacia una nueva teoría de la valoración archivística. – Terry Cook
- “Archivos, Documentos y Poder: De la teoría (postmoderna) a la performance (del archivo)” – Terry Cook y Joan M. Schwartz.
Su contacto:
- Su Instagram: criterio_archivistico
- Su LinkedIn: Edwin Alexis Porras Sepúlveda
- Su teléfono de contacto: +57 315 210 6243
Y ahora es tu turno.
¿Qué te ha parecido el episodio?
¿Qué otros mitos alrededor de la valoración documental conoces?
Me encantaría leer tu opinión.
Espero que te animes a dejar tu comentario.
Y te pido el favor que compartas este episodio con otros con los que tu consideres que este tema les aportará valor.
Solo tienes que dar clic en cualquiera de los botones de aquí abajo.
Deja una respuesta